【聯合晚報╱社論】 2010.01.31 04:44 am
台大學生最近接連受到洪蘭、林火旺兩位教授批判，輿論褒貶不一。不過，一群台大生組成「棒球基層服務社」，走進校園協助青少棒球員，改善他們的課業學習狀況，等於以動作向世人宣告：台大人，並非都屬「坐吃等死」一族。
任何一種對年輕世代的印象總結，不免都有「一代不如一代」的感嘆。但這樣的感嘆未必公平，因為老世代們自己年輕時，亦曾是更老前輩眼中「不肖的年輕人」。世代之間的代溝難以避免，若改換角度，不要堅持以前一世代的價值觀為座標，而改為觀察年輕世代如何適應或參與他們所處的世界，會不會較貼切一點？
比方說，以棒球運動為例吧，比起老世代們隨紅葉少棒興起的棒球熱，常著重於「國家榮」的感受，新世代則往往視棒球為一種成長經驗，更會著重棒球本身的運動意義與生活價值，為之廢寢忘食。這種體驗恐怕就不是老世代所能理解的。所以，當老一輩政治人物仍坐困文書政治，堅守政策過程那一套繁文縟節，以至於說得多做得少，年輕人隨台灣職棒歷史一道成長的強烈期待無法滿足，早就開始身體力行了。
台大學生以社區服務的概念投入棒球基層運動，這套構想本來就出自民間，若由大學生發，以每一所大學為基地，向外輻射出去，確實能在中央政府鞭長莫及之處，對基層棒球產生漣漪效應。大學生或許不能在球技方面給予小球員協助，但他們若願意在球員的學業、生活上，扮演大哥哥大姊姊的角色，不但能幫助小球員建立平衡的價值觀，尤其可藉由直接的接觸而發現台灣棒球的基層隱憂，對振興棒球運動就能提供第一手的田野調查報告。
看到熱愛棒球的台大學生，走進校園，陪棒球小球員練球，輔導課業，這些畫面可讓民眾能以新的角度審視年輕世代。當然，嚷嚷救棒球已久卻遲遲不見具體動作的政府官員，最好能從政策面發揮「搶救國球」的效率，否則，被罵「坐吃等死」的就是這批政府大員啦！
【2010/01/30 聯合晚報】
